Autonomie
L’autonomie de l’ASUS est bonne si l’on reste dans le cadre d’une utilisation normale.
Quelques relevés :
Plus de 7 heures de fonctionnement ininterrompu avec la luminosité à 100% et le CPU forcé à 520 Mhz.
Après 7 heures, il reste 20% de batterie.
En mode BT actif, avec un GPS appairé et en fonction, TomTom en marche, alertes POI fréquentes (beaucoup de radars) sur un trajet Paris - Lille de 2 heures, il reste 60% de batterie.
En Wifi, après une heure de surf et de clics divers il reste 70%.
Bon … après … Wifi + OC @ 663 + surf actif … ça fond comme neige au soleil mais c’est ce qu’on appelle un « Stress-test » !
Comparatif « Physique »
Lorsque l’on envisage l’acquisition d’un PDA-Phone, on s’apprête à renoncer à bon nombre d’avantages liés à l’utilisation des téléphones mobiles. Le premier d’entre-eux est l’encombrement. J’ai donc souhaité étalonner l’ASUS avec deux machines extrêmes, histoire de voir où et comment se positionne cet appareil par rapport au monstre hors normes que constitue le vieillissant Qtek 9000 ou encore le tout récent D900i, téléphone mobile ultraplat, peu encombrant, plébiscité par nombre de jeunes aujourd’hui pour sa facilité d’utilisation et son form-factor séduisant.
Fiches d’identité :
|
|
Qtek 9000 |
ASUS P735 |
D900i |
|
Dimensions |
127.7*81*25 mm |
109*59*19mm |
103.5*51*13 mm |
|
Poids |
285 |
143 |
85 |
|
Résolution |
640 x 480 |
240 X 320 |
240 x 320 |
|
Taille Ecran |
3.6’’ |
2,8’’ |
2,1’’ |
Si le P735 se situe entre les deux machines ci-dessus, il est beaucoup plus proche du Samsung en termes d’encombrement.
Avec ses 6 mm en plus sur la longueur, 8 mm en plus sur la largeur et 6 mm en plus sur l’épaisseur (ce dernier point est plus visible et marque LA différence avec un mobile classique) l’ASUS n’est finalement pas très « loin » d’un mobile classique comme l’est le D900i.
Quelques clichés maintenant pour voir « en live » les écarts affichés dans le tableau du dessus :
Vue de dessus : 3 machines différentes, mais 2 se ressemblent finalement -)
Vue de dessus : le Samsung sur l’ASUS qui est bien caché :-/
ASUS et Samsung déplié qui est … plus long
ASUS et Samsung : très proches en fin de compte
3 machines de face / biais 45°
3 machines superposées : profil gauche ! Le Samsung est bien plus fin ! ½ centimètre ça se voit !
3 machines superposées : dessus
3 machines superposées : profil droit
3 machines superposées : profil droit et centré
3 machines superposées : profil gauche
Samsung et ASUS superposés ! Vraiment peu de différence !
ASUS sur Qtek 9000 ! Ce n’est clairement pas le même monde !
ASUS et Samsung dans une main
Ce format est une grande réussite pour moi. Dans des dimensions à peine supérieures à celles d’un mobile très courant de nos jours, on a un véritable bureau mobile parfaitement communiquant, polyvalent, robuste. Je regrette juste un écran un tantinet plus grand …
« Dis msieur, ton écran tu peux pas le faire un tout petit peu plus grand ? »
Allez, je me risque … et si une V2 de cet appareil nous proposait du 3’’ ??? Non ??? … exemple à suivre : l’A696
